與紡織工業(yè)的發(fā)展相適應(yīng)，我國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作不斷地得到完善和提高，取得不小的成績(jī)，紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作為適應(yīng)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和紡織工業(yè)的發(fā)展需要做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。表現(xiàn)在：
1、從紡織材料到制成品和服裝的標(biāo)準(zhǔn)已形成體系和規(guī)模。截止2002 年底，共有紡織品和服裝標(biāo)準(zhǔn)885 個(gè)(不包括纖維原料標(biāo)準(zhǔn))，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)383個(gè)，紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)502個(gè)，形成了以產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為主體，以基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)相配套的紡織標(biāo)準(zhǔn)體系，包括術(shù)語(yǔ)符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)、試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)、物質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)四類(lèi)，涉及纖維、紗線、長(zhǎng)絲、織物、紡織制品和服裝等內(nèi)容，從數(shù)量和覆蓋面上基本滿足了紡織品和服裝的生產(chǎn)和貿(mào)易需要。
2、紡織品標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)率列為前位，基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際接軌。根據(jù)國(guó)家有關(guān)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)，對(duì)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的采標(biāo)率，國(guó)內(nèi)平均水平約為44%，而紡織品的采標(biāo)率達(dá)80%。ISO中有關(guān)紡織品和服裝的標(biāo)準(zhǔn)約有280多個(gè)。紡織行業(yè)對(duì)這些國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究，已經(jīng)在不同程度上采用或已列入年度采用計(jì)劃。除采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)外，還不同程度的采用了國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，如美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、英國(guó)標(biāo)準(zhǔn)、德國(guó)標(biāo)準(zhǔn)和日本標(biāo)準(zhǔn)等。特別是基礎(chǔ)的、通用的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)和方法標(biāo)準(zhǔn)基本上采用了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，使制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)或相當(dāng)于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的水平。
3、各類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)揮了巨大作用。與國(guó)際接軌的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)統(tǒng)一紡織工業(yè)科技術(shù)語(yǔ)、統(tǒng)一紡織材料和產(chǎn)品的檢測(cè)手段、統(tǒng)一規(guī)范產(chǎn)品的性能指標(biāo)起到了重要的作用。特別是依據(jù)這些檢測(cè)方法試驗(yàn)出具的數(shù)據(jù)不僅在全國(guó)范圍內(nèi)具有可比性，而且也得到了國(guó)外客戶的認(rèn)可，對(duì)紡織品貿(mào)易起到了不可低估的作用。制定的大量的紡織產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)了產(chǎn)品的發(fā)展和需要，解決了無(wú)標(biāo)生產(chǎn)的問(wèn)題，為企業(yè)的大量產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng)提供了技術(shù)依據(jù)。
4、企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化理念對(duì)提高產(chǎn)品質(zhì)量起到了關(guān)鍵作用。從1989年《標(biāo)準(zhǔn)化法》實(shí)施以來(lái)，企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化工作逐步加強(qiáng)，參與標(biāo)準(zhǔn)化的熱情越來(lái)越高漲。
但是，隨著近年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，現(xiàn)有的標(biāo)準(zhǔn)體制和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容逐漸顯現(xiàn)出了其弊端，具體表現(xiàn)在：
1、在原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，我國(guó)的紡織產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)型的，標(biāo)準(zhǔn)的制定以指導(dǎo)生產(chǎn)為主要出發(fā)點(diǎn)，技術(shù)要求與生產(chǎn)工藝緊密相聯(lián)，指標(biāo)定的過(guò)細(xì)過(guò)死，特別是標(biāo)準(zhǔn)的制修訂速度滯后于產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)速度。有些企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)水平太低，而有的企業(yè)卻認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)過(guò)高，形成了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的不同要求和評(píng)價(jià)。
2、隨著紡織制品的成品化成為趨勢(shì)，消費(fèi)者對(duì)服飾和家庭裝飾水平要求的提高，原料質(zhì)量與制成品質(zhì)量不配套的問(wèn)題日益突出。例如，面料標(biāo)準(zhǔn)的色牢度差，水洗尺寸變化率大，缺乏實(shí)用性能考核指標(biāo)等，由于標(biāo)準(zhǔn)不銜接引起的糾紛時(shí)有發(fā)生，消費(fèi)者的投訴難以得到解決。
3、以前采標(biāo)的指導(dǎo)思想是結(jié)合中國(guó)國(guó)情，考慮到國(guó)內(nèi)現(xiàn)有設(shè)備和工藝條件，因此使我國(guó)采標(biāo)的多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)為“ 非等效”或“參照”。除基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)接軌程度較高外，盡管有不少的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)前言中寫(xiě)明是采用國(guó)際或國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，但僅有少數(shù)指標(biāo)甚至個(gè)別指標(biāo)與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)一致，或采用的試驗(yàn)方法是采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的，因此，大多數(shù)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)和水平?jīng)]有真正與國(guó)外接軌。
4、由于市場(chǎng)的開(kāi)放，出口紡織品數(shù)量的增加，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)已不能滿足產(chǎn)品質(zhì)量和市場(chǎng)變化的要求。大多數(shù)的合資企業(yè)、獨(dú)資企業(yè)以及有出口任務(wù)的企業(yè)，采用協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，按供需雙方的協(xié)議合同考核和驗(yàn)收產(chǎn)品。而習(xí)慣于依賴國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，聲稱(chēng)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)制約了企業(yè)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。